bh.haerentanimo.net
وصفات جديدة

ما يشبه 2000 زعنفة سمك القرش على الرصيف

ما يشبه 2000 زعنفة سمك القرش على الرصيف


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


في هذا الفيديو المفجع ، يظهر رجل عدد زعانف سمك القرش الموضوعة على الرصيف قبل تعبئتها

تايوان ربما يكون قد حظر زعنفة سمك القرش ، لكن هذه الممارسة لا تزال حية وبصحة جيدة ، كذلك الحب المحيطييظهر غاري ستوكس في هذا الفيديو التالي.

وبحسب ما ورد تُظهر اللقطات ما لا يقل عن 2000 زعنفة سمكة قرش ، وضعت لتجف على أرصفة شيونغ وان ، هونغ كونغ.

زعانف القرش ، التي تستخدم في حساء زعانف القرش باهظة الثمن ، مثيرة للجدل بشكل خاص لأن الصيادين في كثير من الأحيان يقطعون زعنفة القرش ويعيدونها إلى المحيط ، تاركينها تغرق.

وفقًا للاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة ، يتم صيد 26 إلى 73 مليون سمكة قرش كل عام. حوالي 30 في المائة من جميع أنواع أسماك القرش مهددة أو شبه مهددة بالانقراض. غوردون رامزي, ياو مينغ وريتشارد برانسون هم من بين العديد من المشاهير الذين تحدثوا ضد زعانف سمك القرش.


أسماك القرش تكسر القضية: الكشف عن الأنشطة غير المشروعة في الجنة

أرخبيل شاغوس في المحيط الهندي ، والمعروف أيضًا باسم إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT) ، هو أحد أكبر المحميات البحرية في العالم. تم إنشاء منطقة BIOT Marine المحمية في عام 2010 ، وتمتد على مساحة 544000 كيلومتر مربع (210،040 ميل مربع) وتشمل ما لا يقل عن 70 جزيرة وسبع جزر مرجانية. لكن هذه المنطقة النقية هي أيضًا مسرح جريمة - ساعدت أسماك القرش في فتحه على مصراعيه!

سمكة قرش الشعاب المرجانية (Carcharhinus melanopterus) تسبح في الشعاب المرجانية التي توفر الملاذ و. [+] طعام هذا المفترس. تعتمد العديد من أسماك القرش على الشعاب المرجانية للبقاء على قيد الحياة.

في عام 2010 ، أنشأت الحكومة البريطانية منطقة BIOT البحرية المحمية (MPA) للحفاظ على التنوع البيولوجي الفريد الذي أطلق على هذه المنطقة موطنًا ، بما في ذلك العديد من أنواع أسماك القرش السطحية والشعاب المرجانية التي تستخدم الجزر المرجانية المحمية كمناطق حضانة أو تسمح للأحداث ببدء الحياة في مكان آمن. البحيرات. كان هناك قلق من أن هذه الجنة سوف تنهار إذا لم يتم حمايتها بسبب زيادة ضغط الصيد من البلدان المجاورة مثل الهند وسريلانكا.

كان باحثون من جميع أنحاء العالم يراقبون أعداد أسماك القرش في منطقة BIOT MPA منذ السبعينيات ، ويلاحظون تراجعها المطرد في العقود القليلة الماضية ويأملون أن تساعد إبداعات BIOT MPA في إبطاء أو إيقاف أو حتى عكس اتجاهها. وفقًا لإحدى الدراسات ، انخفض عدد أسماك القرش التي تمت ملاحظتها في كل غوص علمي بشكل حاد من متوسط ​​4.2 في السبعينيات إلى 0.4 في عام 2006. أين ذهبوا؟ أكبر التهديدات لمحيطاتنا ، وخاصة أسماك القرش لدينا ، هو الصيد الجائر. أسماك القرش معرضة بشكل خاص لضغط الصيد المتزايد بسبب بطء نضجها وعادة ما تنتج عدد قليل من النسل. إذا قمت بإزالة الأحداث ، أو الإناث الحوامل ، أو البالغين من منطقة ما ... حسنًا ، فسوف يستغرق هذا الموقع وقتًا طويلاً للتعافي. هذا إذا كان يفعل من أي وقت مضى.

العلماء الذين يدرسون أسماك القرش في BIOT من جمعية علم الحيوان في لندن (ZSL) ، وجامعة أستراليا الغربية ، ومحطة هوبكنز البحرية بجامعة ستانفورد ، تعاونوا لتتبع تحركات أسماك قرش الشعاب المرجانية منذ عام 2013. وضع الفريق علامات صوتية على 47 من الشعاب المرجانية الرمادية أسماك القرش (Carcharhinus amblyrhynchos) و 48 سمكة قرش فضية (Carcharhinus albimarginatus) في المحمية البحرية ورصد تحركاتهم داخل BIOT بين عامي 2013 و 2014. "تنقل العلامات الصوتية سلسلة من النبضات الصوتية (تشبه إلى حد ما شفرة مورس) ، والتي يتم التقاطها بواسطة أجهزة الاستقبال المائية لتحديد موضع علامة مميزة قال ديفيد تيكلر ، الباحث من جامعة غرب أستراليا ، لمونغباي. يدرس Tickler آثار الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي.

تم وضع زعانف سمك القرش لتجف على الرصيف في سوق السمك الجاف في هونغ كونغ.

الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي ليس شيئًا جديدًا. في الواقع ، يحدث الصيد غير القانوني لأسماك القرش في جميع أنحاء العالم ، ووجد أن العمليات تحدث حتى في المناطق المحمية مثل محمية غالاباغوس البحرية (تم العثور على 6000 سمكة قرش على متن سفينة واحدة فقط). السبب الرئيسي وراء تعمد معظم قوارب الصيد استهداف أسماك القرش هو زعانفها التي تستخدم في حساء زعانف القرش. طبق صيني تقليدي يستخدم للدلالة على الثروة ، انخفض استهلاك هذه الأطعمة الشهية في الصين بنسبة 80 في المائة ، لكنه نما في أجزاء أخرى من آسيا ، مثل تايلاند وفيتنام. ومع ذلك ، يرى BIOT عددًا من الحيوانات في تركيبة المصيد والمصيد العرضي لسفن الصيد غير القانونية مثل التونة والنهاش والباراكودا والهامور والمزيد.

من الصعب اصطياد النشاط غير القانوني في البحار المفتوحة. إذن ، كيف ساعدت أجهزة الإرسال الصوتية الباحثين في اكتشاف حدوث بعض ما في BIOT MPA؟ قال David Curnick ، ​​باحث ZSL الذي ينظر في العلاقة بين المحميات البحرية وأسماك القرش. هذا يعني أنه إذا كانت هناك مجموعات اجتماعية لأسماك القرش هذه خلال فترة زمنية معينة (موسم) في مساحة معينة ، فيمكنك حماية تلك المناطق بشكل أفضل.

قبل أبريل 2014 ، فقد باحثو أسماك القرش BIOT حوالي أربع علامات في الشهر. ومع ذلك ، في ديسمبر من ذلك العام ، اختفت فجأة 15 علامة. عادةً ما يتم زرع العلامات الصوتية ، مما يعني أنه على عكس العديد من العلامات الأخرى ، فإنها لا تسقط فقط. في حين أنها قد تتعطل ، يمكن أن تسبح سمكة القرش خارج النطاق ، أو يمكن أكل القرش الذي يحمل العلامة ، كان العدد الكبير غير المعتاد من العلامات التي اختفت مثيرًا للقلق ... وجعل الباحثين يعتقدون أن شيئًا مريبًا كان يحدث. صادفت دورية BIOT 17 سفينة صيد غير مشروعة مشتبه بها في ديسمبر 2014 ، بالتزامن مع التواريخ التي توقفت فيها العلامات عن الإرسال. ألقت السلطات القبض على اثنتين من هذه السفن وعثرت على 359 سمكة قرش ، مع وجود الشعاب المرجانية الرمادية وأطراف الفضة التي تشكل نصف هذا الصيد. نمذجة هذه الأحداث وعندما فقدت العلامات ، كان الفريق قادرًا على إثبات أن هناك رابطًا بين فقد العلامات وسفن الصيد غير القانونية في ديسمبر 2014. "أظهرت دراستنا أن عددًا صغيرًا من العلامات (أقل من 50 ) كانت كافية لاكتشاف حدث صيد غير قانوني ، على الأرجح لأننا كنا نراقب أحد الأنواع المستهدفة الرئيسية لمصايد الأسماك غير القانونية "، قال تكلر. استخدم الفريق أيضًا بيانات الصيد التاريخية لحساب أنه تم القبض على 2000 سمكة قرش محتملة أو أكثر في ذلك الشهر ، مع وجود أكثر من 200 سمكة قرش رمادية و 900 سمكة قرش فضية كجزء من هذا الصيد. لوضع هذا في منظور مدمر ، فإن هذه الأرقام تعني أنه كان هناك خسارة محتملة لثلث أسماك القرش في هذا الجزء من BIOT.

يعرض الرسم البياني للعلماء الاتجاه في معدل فقدان العلامة من أبريل 2013 إلى أبريل 2015. في. [+] ديسمبر 2014 ، هناك انخفاض مفاجئ ، والذي يمثل العلامات الـ 15 التي أوقفت تسجيل البيانات. الصورة هي الشكل 1 لـ Tickler et al (2019) ، "الكشف المحتمل عن الصيد غير القانوني عن طريق القياس الصوتي السلبي عن بُعد" في Animal Biotelemetry ، CC 4.0

القياس الحيوي للحيوان ، CC 4.0

التكنولوجيا ليست موجودة بعد لجعل هذا شيئًا في الوقت الفعلي بعد كل شيء ، فقد استغرق العلماء أشهرًا بعد الحقيقة للحصول على البيانات ثم تحليلها. لكن حقيقة أنهم تمكنوا من العثور على رابط يمنحهم الأمل. يعتقد ديفيد جاكوبي ، الباحث في ZSL الذي يدرس الشبكات الاجتماعية لأسماك القرش في هذه المحمية البحرية أنه "إذا تمكن [العلماء] من تحديد النقاط الساخنة البيئية لتجمعات أسماك القرش أو المناطق التي يرى فيها [الأشخاص] حركات عالية بين مناطق معينة ، ونعرف في أي وقت في العام الذي تحدث فيه ، عندئذ يمكن [للباحثين] توجيه سفن الإنفاذ لتكون هناك في ذلك الوقت في حالة عدم توفر تلك المعلومات لدى الصيادين أيضًا وهم يستهدفون تلك المنطقة عن قصد ". نأمل أن يكون هذا الوحي خطوة في هذا الاتجاه.

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، والبودكاستر ، والتلفزيون

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، ومقدم البث التلفزيوني ، ومقدم البرامج التلفزيونية. ربما تكون قد شاهدتني في Shark Week على قناة Discovery ، National Geographic ، BBC Wildlife ، سمعت حديثي في ​​TEDx أو قرأت كتبي الدراسية.

أكتب عن أسماك القرش ، والأشخاص المتنوعين الذين يعملون معهم ، ولماذا كلاهما مهم. بصفتي مؤسس The Fins United Initiative ، وهو برنامج يعلم الجماهير الحفاظ على أسماك القرش وتعليمها ، أجد أنه من الأهمية بمكان أن نتعلم التعايش مع هذه الحيوانات المفترسة في المحيطات. لهذا السبب أفعل كل ما أفعله ، ولماذا تتمحور درجة الدكتوراه (والتوعية) حول التفاعلات بين الإنسان وسمك القرش.


أسماك القرش تكسر القضية: الكشف عن الأنشطة غير المشروعة في الجنة

أرخبيل شاغوس في المحيط الهندي ، والمعروف أيضًا باسم إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT) ، هو أحد أكبر المحميات البحرية في العالم. تم إنشاء منطقة BIOT Marine المحمية في عام 2010 ، وتمتد على مساحة 544000 كيلومتر مربع (210،040 ميل مربع) وتشمل ما لا يقل عن 70 جزيرة وسبع جزر مرجانية. لكن هذه المنطقة النقية هي أيضًا مسرح جريمة - ساعدت أسماك القرش في فتحه على مصراعيه!

سمكة قرش الشعاب المرجانية السوداء (Carcharhinus melanopterus) تسبح في الشعاب المرجانية التي توفر الملاذ و. [+] طعام هذا المفترس. تعتمد العديد من أسماك القرش على الشعاب المرجانية للبقاء على قيد الحياة.

في عام 2010 ، أنشأت الحكومة البريطانية منطقة BIOT البحرية المحمية (MPA) للحفاظ على التنوع البيولوجي الفريد الذي أطلق على هذه المنطقة موطنًا ، بما في ذلك العديد من أنواع أسماك القرش السطحية والشعاب المرجانية التي تستخدم الجزر المرجانية المحمية كمناطق حضانة أو تسمح للأحداث ببدء الحياة في مكان آمن. البحيرات. كان هناك قلق من أن هذه الجنة سوف تنهار إذا لم يتم حمايتها بسبب زيادة ضغط الصيد من البلدان المجاورة مثل الهند وسريلانكا.

كان الباحثون من جميع أنحاء العالم يراقبون أعداد أسماك القرش في BIOT MPA منذ سبعينيات القرن الماضي ، ويلاحظون انخفاضها المطرد في العقود القليلة الماضية ويأملون أن تساعد إبداعات BIOT MPA في إبطاء أو إيقاف أو حتى عكس اتجاهها. وفقًا لإحدى الدراسات ، انخفض عدد أسماك القرش التي تمت ملاحظتها في كل غوص علمي بشكل حاد من متوسط ​​4.2 في السبعينيات إلى 0.4 في عام 2006. أين ذهبوا؟ أكبر التهديدات لمحيطاتنا ، وخاصة أسماك القرش لدينا ، هو الصيد الجائر. أسماك القرش معرضة بشكل خاص لضغط الصيد المتزايد بسبب بطء نضجها وعادة ما ينتج عنها عدد قليل من النسل. إذا قمت بإزالة الأحداث أو الإناث الحوامل أو البالغين من منطقة ما ... حسنًا ، فسيستغرق هذا الموقع وقتًا طويلاً للتعافي. هذا إذا كان يفعل من أي وقت مضى.

العلماء الذين يدرسون أسماك القرش في BIOT من جمعية علم الحيوان في لندن (ZSL) ، وجامعة أستراليا الغربية ، ومحطة هوبكنز البحرية بجامعة ستانفورد ، تعاونوا لتتبع تحركات أسماك قرش الشعاب المرجانية منذ عام 2013. وضع الفريق علامات صوتية على 47 من الشعاب المرجانية الرمادية أسماك القرش (Carcharhinus amblyrhynchos) و 48 سمكة قرش فضية (Carcharhinus albimarginatus) في المحمية البحرية ومراقبة تحركاتهم داخل BIOT بين عامي 2013 و 2014. "تنقل العلامات الصوتية سلسلة من النبضات الصوتية (تشبه إلى حد ما شفرة مورس) ، والتي يتم التقاطها بواسطة أجهزة الاستقبال المائية لتحديد موضع علامة مميزة قال ديفيد تيكلر ، الباحث من جامعة غرب أستراليا ، لمونغباي. يدرس Tickler آثار الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي.

تم وضع زعانف سمك القرش لتجف على الرصيف في سوق السمك الجاف في هونغ كونغ.

الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي ليس شيئًا جديدًا. في الواقع ، يحدث الصيد غير القانوني لأسماك القرش في جميع أنحاء العالم ، ووجد أن العمليات تحدث حتى في المناطق المحمية مثل محمية غالاباغوس البحرية (تم العثور على 6000 سمكة قرش على متن سفينة واحدة فقط). السبب الرئيسي وراء تعمد قوارب الصيد استهداف أسماك القرش هو زعانفها التي تستخدم في حساء زعانف القرش. طبق صيني تقليدي يستخدم للدلالة على الثروة ، انخفض استهلاك هذه الأطعمة الشهية في الصين بنسبة 80 في المائة ، لكنه نما في أجزاء أخرى من آسيا ، مثل تايلاند وفيتنام. ومع ذلك ، يرى BIOT عددًا من الحيوانات في تركيبة المصيد والمصيد العرضي لسفن الصيد غير القانونية مثل التونة والنهاش والباراكودا والهامور والمزيد.

من الصعب اصطياد النشاط غير القانوني في البحار المفتوحة. إذن ، كيف ساعدت أجهزة الإرسال الصوتية الباحثين في اكتشاف حدوث بعض ما في BIOT MPA؟ قال David Curnick ، ​​الباحث في ZSL الذي ينظر إلى العلاقة بين المحميات البحرية وأسماك القرش. هذا يعني أنه إذا كانت هناك مجموعات اجتماعية لأسماك القرش هذه خلال فترة زمنية معينة (موسم) في مساحة معينة ، فيمكنك حماية تلك المناطق بشكل أفضل.

قبل أبريل 2014 ، فقد باحثو أسماك القرش BIOT حوالي أربع علامات في الشهر. ومع ذلك ، في ديسمبر من ذلك العام ، اختفت فجأة 15 علامة. عادةً ما يتم زرع العلامات الصوتية ، مما يعني أنه على عكس العديد من العلامات الأخرى ، فإنها لا تسقط فقط. في حين أنها قد تتعطل ، يمكن أن تسبح سمكة القرش خارج النطاق ، أو يمكن أكل القرش الذي يحمل العلامة ، كان العدد الكبير غير المعتاد من العلامات التي اختفت مثيرًا للقلق ... وجعل الباحثين يعتقدون أن شيئًا مريبًا كان يحدث. صادفت دورية BIOT 17 سفينة صيد غير مشروعة مشتبه بها في ديسمبر 2014 ، بالتزامن مع التواريخ التي توقفت فيها العلامات عن الإرسال. ألقت السلطات القبض على اثنتين من هذه السفن وعثرت على 359 سمكة قرش ، مع وجود الشعاب المرجانية الرمادية وأطراف الفضة التي تشكل نصف هذا الصيد. نمذجة هذه الأحداث وعندما فقدت العلامات ، كان الفريق قادرًا على إثبات أن هناك رابطًا بين فقد العلامات وسفن الصيد غير القانونية في ديسمبر 2014. "أظهرت دراستنا أن عددًا صغيرًا من العلامات (أقل من 50 ) كانت كافية لاكتشاف حدث صيد غير قانوني ، على الأرجح لأننا كنا نراقب أحد الأنواع المستهدفة الرئيسية لمصايد الأسماك غير القانونية "، قال تكلر. استخدم الفريق أيضًا بيانات الصيد التاريخية لحساب أنه تم القبض على 2000 سمكة قرش محتملة أو أكثر في ذلك الشهر ، مع وجود أكثر من 200 سمكة قرش رمادية و 900 سمكة قرش فضية كجزء من هذا الصيد. لوضع هذا في منظور مدمر ، فإن هذه الأرقام تعني أنه كان هناك خسارة محتملة لثلث أسماك القرش في هذا الجزء من BIOT.

يعرض الرسم البياني للعلماء الاتجاه في معدل فقدان العلامة من أبريل 2013 إلى أبريل 2015. في. [+] ديسمبر 2014 ، هناك انخفاض مفاجئ ، والذي يمثل العلامات الـ 15 التي أوقفت تسجيل البيانات. الصورة هي الشكل 1 لـ Tickler et al (2019) ، "الكشف المحتمل عن الصيد غير القانوني عن طريق القياس الصوتي السلبي عن بُعد" في Animal Biotelemetry ، CC 4.0

القياس الحيوي للحيوان ، CC 4.0

التكنولوجيا ليست موجودة بعد لجعل هذا شيئًا في الوقت الفعلي بعد كل شيء ، فقد استغرق العلماء أشهرًا بعد الحقيقة للحصول على البيانات ثم تحليلها. لكن حقيقة أنهم تمكنوا من العثور على رابط يمنحهم الأمل. يعتقد ديفيد جاكوبي ، الباحث في ZSL الذي يدرس الشبكات الاجتماعية لأسماك القرش في هذه المنطقة المحمية البحرية أنه "إذا تمكن [العلماء] من تحديد النقاط البيئية الساخنة لتجمعات أسماك القرش أو المناطق التي يرى فيها [الأشخاص] حركات عالية بين مناطق معينة ، ونعرف في أي وقت في العام الذي تحدث فيه ، عندئذ يمكن [للباحثين] توجيه سفن الإنفاذ لتكون هناك في ذلك الوقت في حالة عدم توفر تلك المعلومات لدى الصيادين أيضًا وهم يستهدفون تلك المنطقة عن قصد ". نأمل أن يكون هذا الوحي خطوة في هذا الاتجاه.

المعروفة باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، والبودكاستر ، والتلفزيون

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، ومقدم البث التلفزيوني ، ومقدم البرامج التلفزيونية. ربما تكون قد شاهدتني في Shark Week على قناة Discovery ، National Geographic ، BBC Wildlife ، سمعت حديثي في ​​TEDx أو قرأت كتبي الدراسية.

أكتب عن أسماك القرش ، والأشخاص المتنوعين الذين يعملون معهم ، ولماذا كلاهما مهم. بصفتي مؤسس The Fins United Initiative ، وهو برنامج يعلم الجماهير الحفاظ على أسماك القرش وتعليمها ، أجد أنه من الأهمية بمكان أن نتعلم التعايش مع هذه الحيوانات المفترسة في المحيطات. لهذا السبب أفعل كل ما أفعله ، ولماذا تتمحور درجة الدكتوراه (والتوعية) حول التفاعلات بين الإنسان وسمك القرش.


أسماك القرش تكسر القضية: الكشف عن الأنشطة غير المشروعة في الجنة

أرخبيل شاغوس في المحيط الهندي ، والمعروف أيضًا باسم إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT) ، هو أحد أكبر المحميات البحرية في العالم. تم إنشاء منطقة BIOT Marine المحمية في عام 2010 ، وتمتد على مساحة 544000 كيلومتر مربع (210،040 ميل مربع) وتشمل ما لا يقل عن 70 جزيرة وسبع جزر مرجانية. لكن هذه المنطقة النقية هي أيضًا مسرح جريمة - ساعدت أسماك القرش في فتحه على مصراعيه!

سمكة قرش الشعاب المرجانية السوداء (Carcharhinus melanopterus) تسبح في الشعاب المرجانية التي توفر الملاذ و. [+] طعام هذا المفترس. تعتمد العديد من أسماك القرش على الشعاب المرجانية للبقاء على قيد الحياة.

في عام 2010 ، أنشأت الحكومة البريطانية منطقة BIOT البحرية المحمية (MPA) للحفاظ على التنوع البيولوجي الفريد الذي أطلق على هذه المنطقة موطنًا ، بما في ذلك العديد من أنواع أسماك القرش السطحية والشعاب المرجانية التي تستخدم الجزر المرجانية المحمية كمناطق حضانة أو تسمح للأحداث ببدء الحياة في مكان آمن. البحيرات. كان هناك قلق من أن هذه الجنة سوف تنهار إذا لم يتم حمايتها بسبب زيادة ضغط الصيد من البلدان المجاورة مثل الهند وسريلانكا.

كان باحثون من جميع أنحاء العالم يراقبون أعداد أسماك القرش في منطقة BIOT MPA منذ السبعينيات ، ويلاحظون تراجعها المطرد في العقود القليلة الماضية ويأملون أن تساعد إبداعات BIOT MPA في إبطاء أو إيقاف أو حتى عكس اتجاهها. وفقًا لإحدى الدراسات ، انخفض عدد أسماك القرش التي تمت ملاحظتها في كل غوص علمي بشكل حاد من متوسط ​​4.2 في السبعينيات إلى 0.4 في عام 2006. أين ذهبوا؟ أكبر التهديدات لمحيطاتنا ، وخاصة أسماك القرش لدينا ، هو الصيد الجائر. أسماك القرش معرضة بشكل خاص لضغط الصيد المتزايد بسبب بطء نضجها وعادة ما ينتج عنها عدد قليل من النسل. إذا قمت بإزالة الأحداث أو الإناث الحوامل أو البالغين من منطقة ما ... حسنًا ، فسيستغرق هذا الموقع وقتًا طويلاً للتعافي. هذا إذا كان يفعل من أي وقت مضى.

العلماء الذين يدرسون أسماك القرش في BIOT من جمعية علم الحيوان في لندن (ZSL) ، وجامعة أستراليا الغربية ، ومحطة هوبكنز البحرية بجامعة ستانفورد ، تعاونوا لتتبع تحركات أسماك قرش الشعاب المرجانية منذ عام 2013. وضع الفريق علامات صوتية على 47 من الشعاب المرجانية الرمادية أسماك القرش (Carcharhinus amblyrhynchos) و 48 سمكة قرش فضية (Carcharhinus albimarginatus) في المحمية البحرية ومراقبة تحركاتهم داخل BIOT بين عامي 2013 و 2014. "تنقل العلامات الصوتية سلسلة من النبضات الصوتية (تشبه إلى حد ما شفرة مورس) ، والتي يتم التقاطها بواسطة أجهزة الاستقبال المائية لتحديد موضع علامة مميزة قال ديفيد تيكلر ، الباحث من جامعة غرب أستراليا ، لمونغباي. يدرس Tickler آثار الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي.

تم وضع زعانف سمك القرش لتجف على الرصيف في سوق السمك الجاف في هونغ كونغ.

الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي ليس شيئًا جديدًا. في الواقع ، يحدث الصيد غير القانوني لأسماك القرش في جميع أنحاء العالم ، ووجد أن العمليات تحدث حتى في المناطق المحمية مثل محمية غالاباغوس البحرية (تم العثور على 6000 سمكة قرش على متن سفينة واحدة فقط). السبب الرئيسي وراء تعمد قوارب الصيد استهداف أسماك القرش هو زعانفها التي تستخدم في حساء زعانف القرش. طبق صيني تقليدي يستخدم للدلالة على الثروة ، انخفض استهلاك هذه الأطعمة الشهية في الصين بنسبة 80 في المائة ، لكنه نما في أجزاء أخرى من آسيا ، مثل تايلاند وفيتنام. ومع ذلك ، يرى BIOT عددًا من الحيوانات في تركيبة المصيد والمصيد العرضي لسفن الصيد غير القانونية مثل التونة والنهاش والباراكودا والهامور والمزيد.

من الصعب اصطياد النشاط غير القانوني في البحار المفتوحة. إذن ، كيف ساعدت أجهزة الإرسال الصوتية الباحثين في اكتشاف حدوث بعض ما في BIOT MPA؟ قال David Curnick ، ​​باحث ZSL الذي ينظر في العلاقة بين المحميات البحرية وأسماك القرش. هذا يعني أنه إذا كانت هناك مجموعات اجتماعية لأسماك القرش هذه خلال فترة زمنية معينة (موسم) في مساحة معينة ، فيمكنك حماية تلك المناطق بشكل أفضل.

قبل أبريل 2014 ، فقد باحثو أسماك القرش BIOT حوالي أربع علامات في الشهر. ومع ذلك ، في ديسمبر من ذلك العام ، اختفت فجأة 15 علامة. عادةً ما يتم زرع العلامات الصوتية ، مما يعني أنه على عكس العديد من العلامات الأخرى ، فإنها لا تسقط فقط. في حين أنها قد تتعطل ، يمكن أن تسبح سمكة القرش خارج النطاق ، أو يمكن أكل القرش الذي يحمل العلامة ، كان العدد الكبير غير المعتاد من العلامات التي اختفت مثيرًا للقلق ... وجعل الباحثين يعتقدون أن شيئًا مريبًا كان يحدث. صادفت دورية BIOT 17 سفينة صيد غير قانونية مشتبه بها في ديسمبر 2014 ، بالتزامن مع التواريخ التي توقفت فيها العلامات عن الإرسال. ألقت السلطات القبض على اثنتين من هذه السفن وعثرت على 359 سمكة قرش ، مع وجود الشعاب المرجانية الرمادية وأطراف الفضة التي تشكل نصف هذا الصيد. نمذجة هذه الأحداث وعندما فقدت العلامات ، كان الفريق قادرًا على إثبات أن هناك رابطًا بين فقد العلامات وسفن الصيد غير القانونية في ديسمبر 2014. "أظهرت دراستنا أن عددًا صغيرًا من العلامات (أقل من 50 ) كانت كافية لاكتشاف حدث صيد غير قانوني ، على الأرجح لأننا كنا نراقب أحد الأنواع المستهدفة الرئيسية لمصايد الأسماك غير القانونية "، قال تكلر. استخدم الفريق أيضًا بيانات الصيد التاريخية لحساب أنه تم التقاط 2000 سمكة قرش محتملة أو أكثر في ذلك الشهر ، مع وجود أكثر من 200 سمكة قرش رمادية و 900 سمكة قرش فضية كجزء من هذا الصيد. لوضع هذا في منظور مدمر ، فإن هذه الأرقام تعني أن هناك خسارة محتملة لثلث أسماك القرش في ذلك الجزء من BIOT.

يعرض الرسم البياني للعلماء الاتجاه في معدل فقدان العلامة من أبريل 2013 إلى أبريل 2015. في. [+] ديسمبر 2014 ، هناك انخفاض مفاجئ ، والذي يمثل العلامات الـ 15 التي أوقفت تسجيل البيانات. الصورة هي الشكل 1 لـ Tickler et al (2019) ، "الكشف المحتمل عن الصيد غير القانوني عن طريق القياس الصوتي السلبي عن بُعد" في Animal Biotelemetry ، CC 4.0

القياس الحيوي للحيوان ، CC 4.0

التكنولوجيا ليست موجودة بعد لجعل هذا شيئًا في الوقت الفعلي بعد كل شيء ، فقد استغرق العلماء أشهرًا بعد الحقيقة للحصول على البيانات ثم تحليلها. لكن حقيقة أنهم تمكنوا من العثور على رابط يمنحهم الأمل. يعتقد ديفيد جاكوبي ، الباحث في ZSL الذي يدرس الشبكات الاجتماعية لأسماك القرش في هذه المنطقة المحمية البحرية أنه "إذا تمكن [العلماء] من تحديد النقاط البيئية الساخنة لتجمعات أسماك القرش أو المناطق التي يرى فيها [الأشخاص] حركات عالية بين مناطق معينة ، ونعرف في أي وقت في العام الذي تحدث فيه ، عندئذ يمكن [للباحثين] توجيه سفن الإنفاذ إلى أن تكون هناك في ذلك الوقت في حالة عدم توفر تلك المعلومات لدى الصيادين أيضًا وهم يستهدفون تلك المنطقة عن قصد ". نأمل أن يكون هذا الوحي خطوة في هذا الاتجاه.

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، والبودكاستر ، والتلفزيون

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، ومقدم البث التلفزيوني ، ومقدم البرامج التلفزيونية. ربما تكون قد شاهدتني في Shark Week على قناة Discovery ، National Geographic ، BBC Wildlife ، سمعت حديثي في ​​TEDx أو قرأت كتبي الدراسية.

أكتب عن أسماك القرش ، والأشخاص المتنوعين الذين يعملون معهم ، ولماذا كلاهما مهم. بصفتي مؤسس The Fins United Initiative ، وهو برنامج يعلم الجماهير الحفاظ على أسماك القرش وتعليمها ، أجد أنه من الضروري أن نتعلم التعايش مع هذه الحيوانات المفترسة في المحيطات. لهذا السبب أفعل كل ما أفعله ، ولماذا تتمحور درجة الدكتوراه (والتوعية) حول التفاعلات بين الإنسان وسمك القرش.


أسماك القرش تكسر القضية: الكشف عن الأنشطة غير المشروعة في الجنة

أرخبيل شاغوس في المحيط الهندي ، والمعروف أيضًا باسم إقليم المحيط الهندي البريطاني (BIOT) ، هو أحد أكبر المحميات البحرية في العالم. تم إنشاء منطقة BIOT Marine المحمية في عام 2010 ، وتمتد على مساحة 544000 كيلومتر مربع (210،040 ميل مربع) وتشمل ما لا يقل عن 70 جزيرة وسبع جزر مرجانية. لكن هذه المنطقة النقية هي أيضًا مسرح جريمة - ساعدت أسماك القرش في فتحه على مصراعيه!

سمكة قرش الشعاب المرجانية السوداء (Carcharhinus melanopterus) تسبح في الشعاب المرجانية التي توفر الملاذ و. [+] طعام هذا المفترس. تعتمد العديد من أسماك القرش على الشعاب المرجانية للبقاء على قيد الحياة.

في عام 2010 ، أنشأت الحكومة البريطانية منطقة BIOT البحرية المحمية (MPA) للحفاظ على التنوع البيولوجي الفريد الذي أطلق على هذه المنطقة موطنًا ، بما في ذلك العديد من أنواع أسماك القرش السطحية والشعاب المرجانية التي تستخدم الجزر المرجانية المحمية كمناطق حضانة أو تسمح للأحداث ببدء الحياة في مكان آمن. البحيرات. كان هناك قلق من أن هذه الجنة سوف تنهار إذا لم يتم حمايتها بسبب زيادة ضغط الصيد من البلدان المجاورة مثل الهند وسريلانكا.

كان الباحثون من جميع أنحاء العالم يراقبون أعداد أسماك القرش في BIOT MPA منذ سبعينيات القرن الماضي ، ويلاحظون انخفاضها المطرد في العقود القليلة الماضية ويأملون أن تساعد إبداعات BIOT MPA في إبطاء أو إيقاف أو حتى عكس اتجاهها. وفقًا لإحدى الدراسات ، انخفض عدد أسماك القرش التي تمت ملاحظتها في كل غوص علمي بشكل حاد من متوسط ​​4.2 في السبعينيات إلى 0.4 في عام 2006. أين ذهبوا؟ أكبر التهديدات لمحيطاتنا ، وخاصة أسماك القرش لدينا ، هو الصيد الجائر. أسماك القرش معرضة بشكل خاص لضغط الصيد المتزايد بسبب بطء نضجها وعادة ما تنتج عدد قليل من النسل. إذا قمت بإزالة الأحداث أو الإناث الحوامل أو البالغين من منطقة ما ... حسنًا ، فسيستغرق هذا الموقع وقتًا طويلاً للتعافي. هذا إذا كان يفعل من أي وقت مضى.

العلماء الذين يدرسون أسماك القرش في BIOT من جمعية علم الحيوان في لندن (ZSL) ، وجامعة أستراليا الغربية ، ومحطة هوبكنز البحرية بجامعة ستانفورد ، تعاونوا لتتبع تحركات أسماك قرش الشعاب المرجانية منذ عام 2013. وضع الفريق علامات صوتية على 47 من الشعاب المرجانية الرمادية أسماك القرش (Carcharhinus amblyrhynchos) و 48 سمكة قرش فضية (Carcharhinus albimarginatus) في المحمية البحرية ورصد تحركاتهم داخل BIOT بين عامي 2013 و 2014. "تنقل العلامات الصوتية سلسلة من النبضات الصوتية (تشبه إلى حد ما شفرة مورس) ، والتي يتم التقاطها بواسطة أجهزة الاستقبال المائية لتحديد موضع علامة مميزة قال ديفيد تيكلر ، الباحث من جامعة غرب أستراليا ، لمونغباي. يدرس Tickler آثار الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي.

تم وضع زعانف سمك القرش لتجف على الرصيف في سوق السمك الجاف في هونغ كونغ.

الصيد غير القانوني لأسماك القرش في المحيط الهندي ليس شيئًا جديدًا. في الواقع ، يحدث الصيد غير القانوني لأسماك القرش في جميع أنحاء العالم ، ووجد أن العمليات تحدث حتى في المناطق المحمية مثل محمية غالاباغوس البحرية (تم العثور على 6000 سمكة قرش على متن سفينة واحدة فقط). السبب الرئيسي وراء تعمد معظم قوارب الصيد استهداف أسماك القرش هو زعانفها التي تستخدم في حساء زعانف القرش. طبق صيني تقليدي يستخدم للدلالة على الثروة ، انخفض استهلاك هذه الأطعمة الشهية في الصين بنسبة 80 في المائة ، لكنه نما في أجزاء أخرى من آسيا ، مثل تايلاند وفيتنام. ومع ذلك ، يرى BIOT عددًا من الحيوانات في تركيبة المصيد والمصيد العرضي لسفن الصيد غير القانونية مثل التونة والنهاش والباراكودا والهامور والمزيد.

من الصعب اصطياد النشاط غير القانوني في البحار المفتوحة. إذن ، كيف ساعدت أجهزة الإرسال الصوتية الباحثين في اكتشاف حدوث بعض ما في BIOT MPA؟ قال David Curnick ، ​​باحث ZSL الذي ينظر في العلاقة بين المحميات البحرية وأسماك القرش. هذا يعني أنه إذا كانت هناك مجموعات اجتماعية لأسماك القرش هذه خلال فترة زمنية معينة (موسم) في مساحة معينة ، فيمكنك حماية تلك المناطق بشكل أفضل.

قبل أبريل 2014 ، فقد باحثو أسماك القرش BIOT حوالي أربع علامات في الشهر. ومع ذلك ، في ديسمبر من ذلك العام ، اختفت فجأة 15 علامة. عادةً ما يتم زرع العلامات الصوتية ، مما يعني أنه على عكس العديد من العلامات الأخرى ، فإنها لا تسقط فقط. في حين أنها قد تتعطل ، يمكن أن تسبح سمكة القرش خارج النطاق ، أو يمكن أكل القرش الذي يحمل العلامة ، كان العدد الكبير غير المعتاد من العلامات التي اختفت مثيرًا للقلق ... وجعل الباحثين يعتقدون أن شيئًا مريبًا كان يحدث. صادفت دورية BIOT 17 سفينة صيد غير مشروعة مشتبه بها في ديسمبر 2014 ، بالتزامن مع التواريخ التي توقفت فيها العلامات عن الإرسال. ألقت السلطات القبض على اثنتين من هذه السفن وعثرت على 359 سمكة قرش ، مع وجود الشعاب المرجانية الرمادية وأطراف الفضة التي تشكل نصف هذا الصيد. نمذجة هذه الأحداث وعندما فقدت العلامات ، كان الفريق قادرًا على إثبات أن هناك رابطًا بين فقد العلامات وسفن الصيد غير القانونية في ديسمبر 2014. "أظهرت دراستنا أن عددًا صغيرًا من العلامات (أقل من 50 ) كانت كافية لاكتشاف حدث صيد غير قانوني ، على الأرجح لأننا كنا نراقب أحد الأنواع المستهدفة الرئيسية لمصايد الأسماك غير القانونية "، قال تكلر. استخدم الفريق أيضًا بيانات الصيد التاريخية لحساب أنه تم التقاط 2000 سمكة قرش محتملة أو أكثر في ذلك الشهر ، مع وجود أكثر من 200 سمكة قرش رمادية و 900 سمكة قرش فضية كجزء من هذا الصيد. لوضع هذا في منظور مدمر ، فإن هذه الأرقام تعني أنه كان هناك خسارة محتملة لثلث أسماك القرش في هذا الجزء من BIOT.

يعرض الرسم البياني للعلماء الاتجاه في معدل فقدان العلامة من أبريل 2013 إلى أبريل 2015. في. [+] ديسمبر 2014 ، هناك انخفاض مفاجئ ، والذي يمثل العلامات الـ 15 التي أوقفت تسجيل البيانات. الصورة هي الشكل 1 لـ Tickler et al (2019) ، "الكشف المحتمل عن الصيد غير القانوني عن طريق القياس الصوتي السلبي عن بُعد" في Animal Biotelemetry ، CC 4.0

القياس الحيوي للحيوان ، CC 4.0

التكنولوجيا ليست موجودة بعد لجعل هذا شيئًا في الوقت الفعلي بعد كل شيء ، فقد استغرق العلماء أشهرًا بعد الحقيقة للحصول على البيانات ثم تحليلها. لكن حقيقة أنهم تمكنوا من العثور على رابط يمنحهم الأمل. يعتقد ديفيد جاكوبي ، الباحث في ZSL الذي يدرس الشبكات الاجتماعية لأسماك القرش في هذه المحمية البحرية أنه "إذا تمكن [العلماء] من تحديد النقاط الساخنة البيئية لتجمعات أسماك القرش أو المناطق التي يرى فيها [الأشخاص] حركات عالية بين مناطق معينة ، ونعرف في أي وقت في العام الذي تحدث فيه ، عندئذ يمكن [للباحثين] توجيه سفن الإنفاذ لتكون هناك في ذلك الوقت في حالة عدم توفر تلك المعلومات لدى الصيادين أيضًا وهم يستهدفون تلك المنطقة عن قصد ". نأمل أن يكون هذا الوحي خطوة في هذا الاتجاه.

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، والبودكاستر ، والتلفزيون

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، ومذيع البث التلفزيوني ، ومقدم البرامج التلفزيونية. You might have seen me on Discovery Channel's Shark Week, National Geographic, BBC Wildlife, heard my TEDx talk or read my Scholastic books.

I write about sharks, the diverse people who work with them, and why both matter. As founder of The Fins United Initiative, a program that teaches audiences shark conservation and education, I find it vital that we learn to co-exist with these oceanic predators. That's why I do all that I do, and why my PhD (and outreach) revolves around human-shark interactions.


Sharks Crack The Case: Uncovering Illegal Activities In Paradise

The Chagos Archipelago in the Indian Ocean, also known as the British Indian Ocean Territory (BIOT), is one of the largest marine reserves in the world. Created in 2010, the BIOT Marine Protected Area spans 544,000 square kilometers (210,040 square miles) and includes at least 70 islands and seven atolls. But this pristine area is also a crime scene— one that sharks helped crack wide open!

A blacktip reef shark (Carcharhinus melanopterus) swimming in a coral reef that provides refuge and . [+] food for this predator. Many sharks rely on coral reefs to survive.

In 2010 the British government created the BIOT Marine Protected Area (MPA) to conserve the unique biodiversity that called this region home, including several pelagic and reef shark species that use the sheltered atolls as nursery grounds or allow juveniles to start out life in the safe lagoons. There was concern that this paradise would crumble if not protected due to increased fishing pressure from neighboring countries like India and Sri Lanka.

Researchers from around the world have been monitoring shark population in the BIOT MPA since the 1970s, observing their steady decline in the past few decades and hoping the creations of the BIOT MPA would help slow down, stop, or even reverse. According to one study, the number of sharks observed per scientific dive sharply declined from a mean of 4.2 in the 1970s to 0.4 in 2006. Where did they go? The biggest threats to our oceans, especially our sharks, is overfishing. Sharks are particularly vulnerable to increased fishing pressure due to being slow to mature and usually producing a few offspring. If you remove the juveniles, the pregnant females, or adults of a region… well, it’s going to take a long time for that location to recover. That is if it ever does.

Scientists studying sharks in the BIOT from the Zoological Society of London (ZSL), the University of Western Australia, and the Stanford University Hopkins Marine Station have teamed up to track the movements of the reef sharks since 2013. The team acoustically tagged 47 grey reef sharks (Carcharhinus amblyrhynchos) and 48 silvertip sharks (Carcharhinus albimarginatus) in the marine reserve and monitored their movements within the BIOT between 2013 and 2014. “Acoustic tags transmit a series of sound pulses (a bit like Morse code), which are picked up by hydrophones [receivers] to locate the position of a tagged animal,” David Tickler, a researcher from the University of Western Australia, told Mongabay. Tickler is studying the effects of illegal shark fishing in the Indian Ocean.

Shark fins laid out to dry on sidewalk in dry fish market of Hong Kong.

Illegal fishing for sharks in the Indian Ocean isn’t anything new. In fact, illegal fishing for sharks happens worldwide and operations are found to be happening even in protected areas like the Galapagos Marine Reserve (6,000 sharks were found on one vessel alone). The main reason most fishing boats deliberately target sharks is for their fins, which are used in shark fin soup. A traditional Chinese dish that used to signify wealth, the consumption of this delicacy has decreased in China by 80 percent but has grown in other parts of Asia, such as Thailand and Vietnam. However, the BIOT sees a number of animals in the catch and bycatch composition of illegal fishing vessels such as tuna, snapper, barracuda, grouper, and more.

Catching illegal activity on the open seas is hard. So how did acoustic transmitters help researchers find out there was some happening in the BIOT MPA? “When we were putting these tags in, we wanted to find out what areas within the marine protected area and the archipelago are more or less important at certain times of the year than other,” said David Curnick, a ZSL researcher who looks at the relationship between marine reserves and sharks. This meant that if there were social clusters of these sharks during a particular time (season) in a particular space, then you could better protect those areas.

Before April 2014, BIOT shark researchers lost about four tags per month. However, in December that year, 15 tags just suddenly disappeared. Acoustic tags are usually implanted, meaning that unlike many other tags they don’t just fall off. While they could malfunction, the shark could swim out of range, or the shark carrying the tag could be eaten, the unusually high number of tags that disappeared was alarming… and made the researchers think something fishy was going on. A BIOT patrol encountered 17 suspected illegal fishing vessels in December 2014, coinciding with the dates the tags stopped transmitting. Authorities caught two of those vessels and found 359 sharks, with grey reef and silvertips making half of that catch. Modelling these events and when the tags were lost, the team was able to prove that there was a link between the loss of their tags and the illegal fishing vessels of December 2014. “Our study showed that a small number of tags (fewer than 50) was sufficient to detect an illegal fishing event, most likely because we were monitoring one of the key target species of the illegal fishery,” said Tickler. The team also used historical fishing data to calculate that a possible 2,000 or more sharks were captured that month, with more than 200 grey reef sharks and 900 silvertip sharks being a part of that catch. To put that into perspective how devastating this is, these numbers mean there was a possible loss of one-third of the shark population in that part of the BIOT.

The scientists’ graph displaying the trend in tag loss rate from April 2013 to April 2015. In . [+] December 2014, there is a sudden drop-off, which represents the 15 tags that stopped recording data. Image is Figure 1 of Tickler et al (2019), “Potential detection of illegal fishing by passive acoustic telemetry” in Animal Biotelemetry, CC 4.0

Animal Biotelemetry, CC 4.0

The technology isn't quite there yet to make this a real-time thing after all, it took the scientists months after the fact to get the data and then analyse it. But the fact they were able to find a link gives them hope. David Jacoby, a ZSL researcher who is studying the shark social networks in this MPA believes that “if [scientists] can identify ecological hotspots of shark aggregations or areas where [people] see high movements between specific areas, and we know at what time of year they occur, then [researchers] can direct the enforcement vessels to be there at that time on the off-chance that fishermen also have that information and are purposely targeting that area.” Here's hoping this revelation is a step in that direction.

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television presenter. You might have seen me on Discovery Channel's Shark Week, National Geographic, BBC Wildlife, heard my TEDx talk or read my Scholastic books.

I write about sharks, the diverse people who work with them, and why both matter. As founder of The Fins United Initiative, a program that teaches audiences shark conservation and education, I find it vital that we learn to co-exist with these oceanic predators. That's why I do all that I do, and why my PhD (and outreach) revolves around human-shark interactions.


Sharks Crack The Case: Uncovering Illegal Activities In Paradise

The Chagos Archipelago in the Indian Ocean, also known as the British Indian Ocean Territory (BIOT), is one of the largest marine reserves in the world. Created in 2010, the BIOT Marine Protected Area spans 544,000 square kilometers (210,040 square miles) and includes at least 70 islands and seven atolls. But this pristine area is also a crime scene— one that sharks helped crack wide open!

A blacktip reef shark (Carcharhinus melanopterus) swimming in a coral reef that provides refuge and . [+] food for this predator. Many sharks rely on coral reefs to survive.

In 2010 the British government created the BIOT Marine Protected Area (MPA) to conserve the unique biodiversity that called this region home, including several pelagic and reef shark species that use the sheltered atolls as nursery grounds or allow juveniles to start out life in the safe lagoons. There was concern that this paradise would crumble if not protected due to increased fishing pressure from neighboring countries like India and Sri Lanka.

Researchers from around the world have been monitoring shark population in the BIOT MPA since the 1970s, observing their steady decline in the past few decades and hoping the creations of the BIOT MPA would help slow down, stop, or even reverse. According to one study, the number of sharks observed per scientific dive sharply declined from a mean of 4.2 in the 1970s to 0.4 in 2006. Where did they go? The biggest threats to our oceans, especially our sharks, is overfishing. Sharks are particularly vulnerable to increased fishing pressure due to being slow to mature and usually producing a few offspring. If you remove the juveniles, the pregnant females, or adults of a region… well, it’s going to take a long time for that location to recover. That is if it ever does.

Scientists studying sharks in the BIOT from the Zoological Society of London (ZSL), the University of Western Australia, and the Stanford University Hopkins Marine Station have teamed up to track the movements of the reef sharks since 2013. The team acoustically tagged 47 grey reef sharks (Carcharhinus amblyrhynchos) and 48 silvertip sharks (Carcharhinus albimarginatus) in the marine reserve and monitored their movements within the BIOT between 2013 and 2014. “Acoustic tags transmit a series of sound pulses (a bit like Morse code), which are picked up by hydrophones [receivers] to locate the position of a tagged animal,” David Tickler, a researcher from the University of Western Australia, told Mongabay. Tickler is studying the effects of illegal shark fishing in the Indian Ocean.

Shark fins laid out to dry on sidewalk in dry fish market of Hong Kong.

Illegal fishing for sharks in the Indian Ocean isn’t anything new. In fact, illegal fishing for sharks happens worldwide and operations are found to be happening even in protected areas like the Galapagos Marine Reserve (6,000 sharks were found on one vessel alone). The main reason most fishing boats deliberately target sharks is for their fins, which are used in shark fin soup. A traditional Chinese dish that used to signify wealth, the consumption of this delicacy has decreased in China by 80 percent but has grown in other parts of Asia, such as Thailand and Vietnam. However, the BIOT sees a number of animals in the catch and bycatch composition of illegal fishing vessels such as tuna, snapper, barracuda, grouper, and more.

Catching illegal activity on the open seas is hard. So how did acoustic transmitters help researchers find out there was some happening in the BIOT MPA? “When we were putting these tags in, we wanted to find out what areas within the marine protected area and the archipelago are more or less important at certain times of the year than other,” said David Curnick, a ZSL researcher who looks at the relationship between marine reserves and sharks. This meant that if there were social clusters of these sharks during a particular time (season) in a particular space, then you could better protect those areas.

Before April 2014, BIOT shark researchers lost about four tags per month. However, in December that year, 15 tags just suddenly disappeared. Acoustic tags are usually implanted, meaning that unlike many other tags they don’t just fall off. While they could malfunction, the shark could swim out of range, or the shark carrying the tag could be eaten, the unusually high number of tags that disappeared was alarming… and made the researchers think something fishy was going on. A BIOT patrol encountered 17 suspected illegal fishing vessels in December 2014, coinciding with the dates the tags stopped transmitting. Authorities caught two of those vessels and found 359 sharks, with grey reef and silvertips making half of that catch. Modelling these events and when the tags were lost, the team was able to prove that there was a link between the loss of their tags and the illegal fishing vessels of December 2014. “Our study showed that a small number of tags (fewer than 50) was sufficient to detect an illegal fishing event, most likely because we were monitoring one of the key target species of the illegal fishery,” said Tickler. The team also used historical fishing data to calculate that a possible 2,000 or more sharks were captured that month, with more than 200 grey reef sharks and 900 silvertip sharks being a part of that catch. To put that into perspective how devastating this is, these numbers mean there was a possible loss of one-third of the shark population in that part of the BIOT.

The scientists’ graph displaying the trend in tag loss rate from April 2013 to April 2015. In . [+] December 2014, there is a sudden drop-off, which represents the 15 tags that stopped recording data. Image is Figure 1 of Tickler et al (2019), “Potential detection of illegal fishing by passive acoustic telemetry” in Animal Biotelemetry, CC 4.0

Animal Biotelemetry, CC 4.0

The technology isn't quite there yet to make this a real-time thing after all, it took the scientists months after the fact to get the data and then analyse it. But the fact they were able to find a link gives them hope. David Jacoby, a ZSL researcher who is studying the shark social networks in this MPA believes that “if [scientists] can identify ecological hotspots of shark aggregations or areas where [people] see high movements between specific areas, and we know at what time of year they occur, then [researchers] can direct the enforcement vessels to be there at that time on the off-chance that fishermen also have that information and are purposely targeting that area.” Here's hoping this revelation is a step in that direction.

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television presenter. You might have seen me on Discovery Channel's Shark Week, National Geographic, BBC Wildlife, heard my TEDx talk or read my Scholastic books.

I write about sharks, the diverse people who work with them, and why both matter. As founder of The Fins United Initiative, a program that teaches audiences shark conservation and education, I find it vital that we learn to co-exist with these oceanic predators. That's why I do all that I do, and why my PhD (and outreach) revolves around human-shark interactions.


Sharks Crack The Case: Uncovering Illegal Activities In Paradise

The Chagos Archipelago in the Indian Ocean, also known as the British Indian Ocean Territory (BIOT), is one of the largest marine reserves in the world. Created in 2010, the BIOT Marine Protected Area spans 544,000 square kilometers (210,040 square miles) and includes at least 70 islands and seven atolls. But this pristine area is also a crime scene— one that sharks helped crack wide open!

A blacktip reef shark (Carcharhinus melanopterus) swimming in a coral reef that provides refuge and . [+] food for this predator. Many sharks rely on coral reefs to survive.

In 2010 the British government created the BIOT Marine Protected Area (MPA) to conserve the unique biodiversity that called this region home, including several pelagic and reef shark species that use the sheltered atolls as nursery grounds or allow juveniles to start out life in the safe lagoons. There was concern that this paradise would crumble if not protected due to increased fishing pressure from neighboring countries like India and Sri Lanka.

Researchers from around the world have been monitoring shark population in the BIOT MPA since the 1970s, observing their steady decline in the past few decades and hoping the creations of the BIOT MPA would help slow down, stop, or even reverse. According to one study, the number of sharks observed per scientific dive sharply declined from a mean of 4.2 in the 1970s to 0.4 in 2006. Where did they go? The biggest threats to our oceans, especially our sharks, is overfishing. Sharks are particularly vulnerable to increased fishing pressure due to being slow to mature and usually producing a few offspring. If you remove the juveniles, the pregnant females, or adults of a region… well, it’s going to take a long time for that location to recover. That is if it ever does.

Scientists studying sharks in the BIOT from the Zoological Society of London (ZSL), the University of Western Australia, and the Stanford University Hopkins Marine Station have teamed up to track the movements of the reef sharks since 2013. The team acoustically tagged 47 grey reef sharks (Carcharhinus amblyrhynchos) and 48 silvertip sharks (Carcharhinus albimarginatus) in the marine reserve and monitored their movements within the BIOT between 2013 and 2014. “Acoustic tags transmit a series of sound pulses (a bit like Morse code), which are picked up by hydrophones [receivers] to locate the position of a tagged animal,” David Tickler, a researcher from the University of Western Australia, told Mongabay. Tickler is studying the effects of illegal shark fishing in the Indian Ocean.

Shark fins laid out to dry on sidewalk in dry fish market of Hong Kong.

Illegal fishing for sharks in the Indian Ocean isn’t anything new. In fact, illegal fishing for sharks happens worldwide and operations are found to be happening even in protected areas like the Galapagos Marine Reserve (6,000 sharks were found on one vessel alone). The main reason most fishing boats deliberately target sharks is for their fins, which are used in shark fin soup. A traditional Chinese dish that used to signify wealth, the consumption of this delicacy has decreased in China by 80 percent but has grown in other parts of Asia, such as Thailand and Vietnam. However, the BIOT sees a number of animals in the catch and bycatch composition of illegal fishing vessels such as tuna, snapper, barracuda, grouper, and more.

Catching illegal activity on the open seas is hard. So how did acoustic transmitters help researchers find out there was some happening in the BIOT MPA? “When we were putting these tags in, we wanted to find out what areas within the marine protected area and the archipelago are more or less important at certain times of the year than other,” said David Curnick, a ZSL researcher who looks at the relationship between marine reserves and sharks. This meant that if there were social clusters of these sharks during a particular time (season) in a particular space, then you could better protect those areas.

Before April 2014, BIOT shark researchers lost about four tags per month. However, in December that year, 15 tags just suddenly disappeared. Acoustic tags are usually implanted, meaning that unlike many other tags they don’t just fall off. While they could malfunction, the shark could swim out of range, or the shark carrying the tag could be eaten, the unusually high number of tags that disappeared was alarming… and made the researchers think something fishy was going on. A BIOT patrol encountered 17 suspected illegal fishing vessels in December 2014, coinciding with the dates the tags stopped transmitting. Authorities caught two of those vessels and found 359 sharks, with grey reef and silvertips making half of that catch. Modelling these events and when the tags were lost, the team was able to prove that there was a link between the loss of their tags and the illegal fishing vessels of December 2014. “Our study showed that a small number of tags (fewer than 50) was sufficient to detect an illegal fishing event, most likely because we were monitoring one of the key target species of the illegal fishery,” said Tickler. The team also used historical fishing data to calculate that a possible 2,000 or more sharks were captured that month, with more than 200 grey reef sharks and 900 silvertip sharks being a part of that catch. To put that into perspective how devastating this is, these numbers mean there was a possible loss of one-third of the shark population in that part of the BIOT.

The scientists’ graph displaying the trend in tag loss rate from April 2013 to April 2015. In . [+] December 2014, there is a sudden drop-off, which represents the 15 tags that stopped recording data. Image is Figure 1 of Tickler et al (2019), “Potential detection of illegal fishing by passive acoustic telemetry” in Animal Biotelemetry, CC 4.0

Animal Biotelemetry, CC 4.0

The technology isn't quite there yet to make this a real-time thing after all, it took the scientists months after the fact to get the data and then analyse it. But the fact they were able to find a link gives them hope. David Jacoby, a ZSL researcher who is studying the shark social networks in this MPA believes that “if [scientists] can identify ecological hotspots of shark aggregations or areas where [people] see high movements between specific areas, and we know at what time of year they occur, then [researchers] can direct the enforcement vessels to be there at that time on the off-chance that fishermen also have that information and are purposely targeting that area.” Here's hoping this revelation is a step in that direction.

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television presenter. You might have seen me on Discovery Channel's Shark Week, National Geographic, BBC Wildlife, heard my TEDx talk or read my Scholastic books.

I write about sharks, the diverse people who work with them, and why both matter. As founder of The Fins United Initiative, a program that teaches audiences shark conservation and education, I find it vital that we learn to co-exist with these oceanic predators. That's why I do all that I do, and why my PhD (and outreach) revolves around human-shark interactions.


Sharks Crack The Case: Uncovering Illegal Activities In Paradise

The Chagos Archipelago in the Indian Ocean, also known as the British Indian Ocean Territory (BIOT), is one of the largest marine reserves in the world. Created in 2010, the BIOT Marine Protected Area spans 544,000 square kilometers (210,040 square miles) and includes at least 70 islands and seven atolls. But this pristine area is also a crime scene— one that sharks helped crack wide open!

A blacktip reef shark (Carcharhinus melanopterus) swimming in a coral reef that provides refuge and . [+] food for this predator. Many sharks rely on coral reefs to survive.

In 2010 the British government created the BIOT Marine Protected Area (MPA) to conserve the unique biodiversity that called this region home, including several pelagic and reef shark species that use the sheltered atolls as nursery grounds or allow juveniles to start out life in the safe lagoons. There was concern that this paradise would crumble if not protected due to increased fishing pressure from neighboring countries like India and Sri Lanka.

Researchers from around the world have been monitoring shark population in the BIOT MPA since the 1970s, observing their steady decline in the past few decades and hoping the creations of the BIOT MPA would help slow down, stop, or even reverse. According to one study, the number of sharks observed per scientific dive sharply declined from a mean of 4.2 in the 1970s to 0.4 in 2006. Where did they go? The biggest threats to our oceans, especially our sharks, is overfishing. Sharks are particularly vulnerable to increased fishing pressure due to being slow to mature and usually producing a few offspring. If you remove the juveniles, the pregnant females, or adults of a region… well, it’s going to take a long time for that location to recover. That is if it ever does.

Scientists studying sharks in the BIOT from the Zoological Society of London (ZSL), the University of Western Australia, and the Stanford University Hopkins Marine Station have teamed up to track the movements of the reef sharks since 2013. The team acoustically tagged 47 grey reef sharks (Carcharhinus amblyrhynchos) and 48 silvertip sharks (Carcharhinus albimarginatus) in the marine reserve and monitored their movements within the BIOT between 2013 and 2014. “Acoustic tags transmit a series of sound pulses (a bit like Morse code), which are picked up by hydrophones [receivers] to locate the position of a tagged animal,” David Tickler, a researcher from the University of Western Australia, told Mongabay. Tickler is studying the effects of illegal shark fishing in the Indian Ocean.

Shark fins laid out to dry on sidewalk in dry fish market of Hong Kong.

Illegal fishing for sharks in the Indian Ocean isn’t anything new. In fact, illegal fishing for sharks happens worldwide and operations are found to be happening even in protected areas like the Galapagos Marine Reserve (6,000 sharks were found on one vessel alone). The main reason most fishing boats deliberately target sharks is for their fins, which are used in shark fin soup. A traditional Chinese dish that used to signify wealth, the consumption of this delicacy has decreased in China by 80 percent but has grown in other parts of Asia, such as Thailand and Vietnam. However, the BIOT sees a number of animals in the catch and bycatch composition of illegal fishing vessels such as tuna, snapper, barracuda, grouper, and more.

Catching illegal activity on the open seas is hard. So how did acoustic transmitters help researchers find out there was some happening in the BIOT MPA? “When we were putting these tags in, we wanted to find out what areas within the marine protected area and the archipelago are more or less important at certain times of the year than other,” said David Curnick, a ZSL researcher who looks at the relationship between marine reserves and sharks. This meant that if there were social clusters of these sharks during a particular time (season) in a particular space, then you could better protect those areas.

Before April 2014, BIOT shark researchers lost about four tags per month. However, in December that year, 15 tags just suddenly disappeared. Acoustic tags are usually implanted, meaning that unlike many other tags they don’t just fall off. While they could malfunction, the shark could swim out of range, or the shark carrying the tag could be eaten, the unusually high number of tags that disappeared was alarming… and made the researchers think something fishy was going on. A BIOT patrol encountered 17 suspected illegal fishing vessels in December 2014, coinciding with the dates the tags stopped transmitting. Authorities caught two of those vessels and found 359 sharks, with grey reef and silvertips making half of that catch. Modelling these events and when the tags were lost, the team was able to prove that there was a link between the loss of their tags and the illegal fishing vessels of December 2014. “Our study showed that a small number of tags (fewer than 50) was sufficient to detect an illegal fishing event, most likely because we were monitoring one of the key target species of the illegal fishery,” said Tickler. The team also used historical fishing data to calculate that a possible 2,000 or more sharks were captured that month, with more than 200 grey reef sharks and 900 silvertip sharks being a part of that catch. To put that into perspective how devastating this is, these numbers mean there was a possible loss of one-third of the shark population in that part of the BIOT.

The scientists’ graph displaying the trend in tag loss rate from April 2013 to April 2015. In . [+] December 2014, there is a sudden drop-off, which represents the 15 tags that stopped recording data. Image is Figure 1 of Tickler et al (2019), “Potential detection of illegal fishing by passive acoustic telemetry” in Animal Biotelemetry, CC 4.0

Animal Biotelemetry, CC 4.0

The technology isn't quite there yet to make this a real-time thing after all, it took the scientists months after the fact to get the data and then analyse it. But the fact they were able to find a link gives them hope. David Jacoby, a ZSL researcher who is studying the shark social networks in this MPA believes that “if [scientists] can identify ecological hotspots of shark aggregations or areas where [people] see high movements between specific areas, and we know at what time of year they occur, then [researchers] can direct the enforcement vessels to be there at that time on the off-chance that fishermen also have that information and are purposely targeting that area.” Here's hoping this revelation is a step in that direction.

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television presenter. You might have seen me on Discovery Channel's Shark Week, National Geographic, BBC Wildlife, heard my TEDx talk or read my Scholastic books.

I write about sharks, the diverse people who work with them, and why both matter. As founder of The Fins United Initiative, a program that teaches audiences shark conservation and education, I find it vital that we learn to co-exist with these oceanic predators. That's why I do all that I do, and why my PhD (and outreach) revolves around human-shark interactions.


Sharks Crack The Case: Uncovering Illegal Activities In Paradise

The Chagos Archipelago in the Indian Ocean, also known as the British Indian Ocean Territory (BIOT), is one of the largest marine reserves in the world. Created in 2010, the BIOT Marine Protected Area spans 544,000 square kilometers (210,040 square miles) and includes at least 70 islands and seven atolls. But this pristine area is also a crime scene— one that sharks helped crack wide open!

A blacktip reef shark (Carcharhinus melanopterus) swimming in a coral reef that provides refuge and . [+] food for this predator. Many sharks rely on coral reefs to survive.

In 2010 the British government created the BIOT Marine Protected Area (MPA) to conserve the unique biodiversity that called this region home, including several pelagic and reef shark species that use the sheltered atolls as nursery grounds or allow juveniles to start out life in the safe lagoons. There was concern that this paradise would crumble if not protected due to increased fishing pressure from neighboring countries like India and Sri Lanka.

Researchers from around the world have been monitoring shark population in the BIOT MPA since the 1970s, observing their steady decline in the past few decades and hoping the creations of the BIOT MPA would help slow down, stop, or even reverse. According to one study, the number of sharks observed per scientific dive sharply declined from a mean of 4.2 in the 1970s to 0.4 in 2006. Where did they go? The biggest threats to our oceans, especially our sharks, is overfishing. Sharks are particularly vulnerable to increased fishing pressure due to being slow to mature and usually producing a few offspring. If you remove the juveniles, the pregnant females, or adults of a region… well, it’s going to take a long time for that location to recover. That is if it ever does.

Scientists studying sharks in the BIOT from the Zoological Society of London (ZSL), the University of Western Australia, and the Stanford University Hopkins Marine Station have teamed up to track the movements of the reef sharks since 2013. The team acoustically tagged 47 grey reef sharks (Carcharhinus amblyrhynchos) and 48 silvertip sharks (Carcharhinus albimarginatus) in the marine reserve and monitored their movements within the BIOT between 2013 and 2014. “Acoustic tags transmit a series of sound pulses (a bit like Morse code), which are picked up by hydrophones [receivers] to locate the position of a tagged animal,” David Tickler, a researcher from the University of Western Australia, told Mongabay. Tickler is studying the effects of illegal shark fishing in the Indian Ocean.

Shark fins laid out to dry on sidewalk in dry fish market of Hong Kong.

Illegal fishing for sharks in the Indian Ocean isn’t anything new. In fact, illegal fishing for sharks happens worldwide and operations are found to be happening even in protected areas like the Galapagos Marine Reserve (6,000 sharks were found on one vessel alone). The main reason most fishing boats deliberately target sharks is for their fins, which are used in shark fin soup. A traditional Chinese dish that used to signify wealth, the consumption of this delicacy has decreased in China by 80 percent but has grown in other parts of Asia, such as Thailand and Vietnam. However, the BIOT sees a number of animals in the catch and bycatch composition of illegal fishing vessels such as tuna, snapper, barracuda, grouper, and more.

Catching illegal activity on the open seas is hard. So how did acoustic transmitters help researchers find out there was some happening in the BIOT MPA? “When we were putting these tags in, we wanted to find out what areas within the marine protected area and the archipelago are more or less important at certain times of the year than other,” said David Curnick, a ZSL researcher who looks at the relationship between marine reserves and sharks. This meant that if there were social clusters of these sharks during a particular time (season) in a particular space, then you could better protect those areas.

Before April 2014, BIOT shark researchers lost about four tags per month. However, in December that year, 15 tags just suddenly disappeared. Acoustic tags are usually implanted, meaning that unlike many other tags they don’t just fall off. While they could malfunction, the shark could swim out of range, or the shark carrying the tag could be eaten, the unusually high number of tags that disappeared was alarming… and made the researchers think something fishy was going on. A BIOT patrol encountered 17 suspected illegal fishing vessels in December 2014, coinciding with the dates the tags stopped transmitting. Authorities caught two of those vessels and found 359 sharks, with grey reef and silvertips making half of that catch. Modelling these events and when the tags were lost, the team was able to prove that there was a link between the loss of their tags and the illegal fishing vessels of December 2014. “Our study showed that a small number of tags (fewer than 50) was sufficient to detect an illegal fishing event, most likely because we were monitoring one of the key target species of the illegal fishery,” said Tickler. The team also used historical fishing data to calculate that a possible 2,000 or more sharks were captured that month, with more than 200 grey reef sharks and 900 silvertip sharks being a part of that catch. To put that into perspective how devastating this is, these numbers mean there was a possible loss of one-third of the shark population in that part of the BIOT.

The scientists’ graph displaying the trend in tag loss rate from April 2013 to April 2015. In . [+] December 2014, there is a sudden drop-off, which represents the 15 tags that stopped recording data. Image is Figure 1 of Tickler et al (2019), “Potential detection of illegal fishing by passive acoustic telemetry” in Animal Biotelemetry, CC 4.0

Animal Biotelemetry, CC 4.0

The technology isn't quite there yet to make this a real-time thing after all, it took the scientists months after the fact to get the data and then analyse it. But the fact they were able to find a link gives them hope. David Jacoby, a ZSL researcher who is studying the shark social networks in this MPA believes that “if [scientists] can identify ecological hotspots of shark aggregations or areas where [people] see high movements between specific areas, and we know at what time of year they occur, then [researchers] can direct the enforcement vessels to be there at that time on the off-chance that fishermen also have that information and are purposely targeting that area.” Here's hoping this revelation is a step in that direction.

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television

Known as the "Mother of Sharks," I'm a Latina marine biologist who has a lot of labels: science communicator, conservationist, author, educator, podcaster, television presenter. You might have seen me on Discovery Channel's Shark Week, National Geographic, BBC Wildlife, heard my TEDx talk or read my Scholastic books.

I write about sharks, the diverse people who work with them, and why both matter. As founder of The Fins United Initiative, a program that teaches audiences shark conservation and education, I find it vital that we learn to co-exist with these oceanic predators. That's why I do all that I do, and why my PhD (and outreach) revolves around human-shark interactions.


Sharks Crack The Case: Uncovering Illegal Activities In Paradise

The Chagos Archipelago in the Indian Ocean, also known as the British Indian Ocean Territory (BIOT), is one of the largest marine reserves in the world. Created in 2010, the BIOT Marine Protected Area spans 544,000 square kilometers (210,040 square miles) and includes at least 70 islands and seven atolls. But this pristine area is also a crime scene— one that sharks helped crack wide open!

A blacktip reef shark (Carcharhinus melanopterus) swimming in a coral reef that provides refuge and . [+] food for this predator. Many sharks rely on coral reefs to survive.

In 2010 the British government created the BIOT Marine Protected Area (MPA) to conserve the unique biodiversity that called this region home, including several pelagic and reef shark species that use the sheltered atolls as nursery grounds or allow juveniles to start out life in the safe lagoons. There was concern that this paradise would crumble if not protected due to increased fishing pressure from neighboring countries like India and Sri Lanka.

Researchers from around the world have been monitoring shark population in the BIOT MPA since the 1970s, observing their steady decline in the past few decades and hoping the creations of the BIOT MPA would help slow down, stop, or even reverse. According to one study, the number of sharks observed per scientific dive sharply declined from a mean of 4.2 in the 1970s to 0.4 in 2006. Where did they go? The biggest threats to our oceans, especially our sharks, is overfishing. Sharks are particularly vulnerable to increased fishing pressure due to being slow to mature and usually producing a few offspring. If you remove the juveniles, the pregnant females, or adults of a region… well, it’s going to take a long time for that location to recover. That is if it ever does.

Scientists studying sharks in the BIOT from the Zoological Society of London (ZSL), the University of Western Australia, and the Stanford University Hopkins Marine Station have teamed up to track the movements of the reef sharks since 2013. The team acoustically tagged 47 grey reef sharks (Carcharhinus amblyrhynchos) and 48 silvertip sharks (Carcharhinus albimarginatus) in the marine reserve and monitored their movements within the BIOT between 2013 and 2014. “Acoustic tags transmit a series of sound pulses (a bit like Morse code), which are picked up by hydrophones [receivers] to locate the position of a tagged animal,” David Tickler, a researcher from the University of Western Australia, told Mongabay. Tickler is studying the effects of illegal shark fishing in the Indian Ocean.

Shark fins laid out to dry on sidewalk in dry fish market of Hong Kong.

Illegal fishing for sharks in the Indian Ocean isn’t anything new. In fact, illegal fishing for sharks happens worldwide and operations are found to be happening even in protected areas like the Galapagos Marine Reserve (6,000 sharks were found on one vessel alone). The main reason most fishing boats deliberately target sharks is for their fins, which are used in shark fin soup. A traditional Chinese dish that used to signify wealth, the consumption of this delicacy has decreased in China by 80 percent but has grown in other parts of Asia, such as Thailand and Vietnam. However, the BIOT sees a number of animals in the catch and bycatch composition of illegal fishing vessels such as tuna, snapper, barracuda, grouper, and more.

Catching illegal activity on the open seas is hard. So how did acoustic transmitters help researchers find out there was some happening in the BIOT MPA? “When we were putting these tags in, we wanted to find out what areas within the marine protected area and the archipelago are more or less important at certain times of the year than other,” said David Curnick, a ZSL researcher who looks at the relationship between marine reserves and sharks. This meant that if there were social clusters of these sharks during a particular time (season) in a particular space, then you could better protect those areas.

Before April 2014, BIOT shark researchers lost about four tags per month. However, in December that year, 15 tags just suddenly disappeared. Acoustic tags are usually implanted, meaning that unlike many other tags they don’t just fall off. While they could malfunction, the shark could swim out of range, or the shark carrying the tag could be eaten, the unusually high number of tags that disappeared was alarming… and made the researchers think something fishy was going on. A BIOT patrol encountered 17 suspected illegal fishing vessels in December 2014, coinciding with the dates the tags stopped transmitting. Authorities caught two of those vessels and found 359 sharks, with grey reef and silvertips making half of that catch. Modelling these events and when the tags were lost, the team was able to prove that there was a link between the loss of their tags and the illegal fishing vessels of December 2014. “Our study showed that a small number of tags (fewer than 50) was sufficient to detect an illegal fishing event, most likely because we were monitoring one of the key target species of the illegal fishery,” said Tickler. The team also used historical fishing data to calculate that a possible 2,000 or more sharks were captured that month, with more than 200 grey reef sharks and 900 silvertip sharks being a part of that catch. To put that into perspective how devastating this is, these numbers mean there was a possible loss of one-third of the shark population in that part of the BIOT.

The scientists’ graph displaying the trend in tag loss rate from April 2013 to April 2015. In . [+] December 2014, there is a sudden drop-off, which represents the 15 tags that stopped recording data. Image is Figure 1 of Tickler et al (2019), “Potential detection of illegal fishing by passive acoustic telemetry” in Animal Biotelemetry, CC 4.0

Animal Biotelemetry, CC 4.0

The technology isn't quite there yet to make this a real-time thing after all, it took the scientists months after the fact to get the data and then analyse it. But the fact they were able to find a link gives them hope. يعتقد ديفيد جاكوبي ، الباحث في ZSL الذي يدرس الشبكات الاجتماعية لأسماك القرش في هذه المحمية البحرية أنه "إذا تمكن [العلماء] من تحديد النقاط الساخنة البيئية لتجمعات أسماك القرش أو المناطق التي يرى فيها [الأشخاص] حركات عالية بين مناطق معينة ، ونعرف في أي وقت في العام الذي تحدث فيه ، عندئذ يمكن [للباحثين] توجيه سفن الإنفاذ لتكون هناك في ذلك الوقت في حالة عدم توفر تلك المعلومات لدى الصيادين أيضًا وهم يستهدفون تلك المنطقة عن قصد ". نأمل أن يكون هذا الوحي خطوة في هذا الاتجاه.

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، والبودكاستر ، والتلفزيون

المعروف باسم "أم أسماك القرش" ، أنا عالمة أحياء بحرية لاتينية ولدي الكثير من العلامات: التواصل العلمي ، والمحافظ على البيئة ، والمؤلف ، والمعلم ، ومذيع البث التلفزيوني ، ومقدم البرامج التلفزيونية. ربما تكون قد شاهدتني في Shark Week على قناة Discovery ، National Geographic ، BBC Wildlife ، سمعت حديثي في ​​TEDx أو قرأت كتبي الدراسية.

أكتب عن أسماك القرش ، والأشخاص المتنوعين الذين يعملون معهم ، ولماذا كلاهما مهم. بصفتي مؤسس The Fins United Initiative ، وهو برنامج يعلم الجماهير الحفاظ على أسماك القرش وتعليمها ، أجد أنه من الضروري أن نتعلم التعايش مع هذه الحيوانات المفترسة في المحيطات. لهذا السبب أفعل كل ما أفعله ، ولماذا تتمحور درجة الدكتوراه (والتوعية) حول التفاعلات بين الإنسان وسمك القرش.


شاهد الفيديو: من اجمل افلام سمك القرش


تعليقات:

  1. Salim

    إنه رائع ، إنها عبارة قيمة للغاية

  2. Tojakazahn

    لا يمكن القول.

  3. Kody

    رائع! شكرًا!

  4. Tygot

    أعتقد أنك لست على حق. سنناقشها. اكتب في رئيس الوزراء ، سوف نتحدث.

  5. Smith

    في خطر أن يبدو وكأنه شخص عادي ، لكني ما زلت أسأل ، من أين جاء هذا ومن كتبه على الإطلاق؟

  6. Wazir

    يتفقون معك تماما. فكرة جيدة، وأنه أتفق معك.

  7. Plexippus

    حسنا ، إحضار ، معجزة ، مرحبًا بك.

  8. Abdikarim

    المحاولة لا تعذبها.



اكتب رسالة