bh.haerentanimo.net
وصفات جديدة

ميل MAPPETITE: أين تأكل خلال أولمبياد لندن 2012

ميل MAPPETITE: أين تأكل خلال أولمبياد لندن 2012


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


آه ، ألعاب القوى للوصول إلى الألعاب الأولمبية: المطارات ، والحافلات تعصف في شوارع لندن الضيقة التي تعود للقرون الوسطى ، ومترو الأنفاق ، وهي شبكة من قطارات الأنفاق المحفورة تحت المدينة والتي ، حتى في يوم صيفي غير أولمبي ، تتضخم إلى سعتها. السكان المحليين والسياح. Phewww ، أنا أعمل على رفع الشهية ومراسم الافتتاح بعد أسبوع.

قبل المنافسة في تجارب Eatathon التي ستبتلع الحشود في قاعة الطعام الأولمبية ، تشق طريقك إلى Shoreditch ، هود إيست إند في لندن ، ليس أكثر من قفزة طويلة من أوليمبيك بارك.

تجوليشتري:

استمتع بالروعة الداخلية سبيتالفيلدز من أجل لحظة سوق تجتمع فيها السلع المستعملة ذات العلامات التجارية ، ثم يتم إيقافها من أجل Brick Lane المتنوع والأكثر برودة ، حيث المقاهي والمحلات التجارية القديمة والرجعية هي الدعامة الأساسية للبيع بالتجزئة. في عطلات نهاية الأسبوع ، ستشعر بالضغط ، خاصة أيام الأحد في المباني من The Old Truman Brewery المليئة بالباعة الذين يبيعون bric-a-brac والمقتنيات والملابس ، ناهيك عن عرض طعام الدول الذي يصنع شارعًا جادًا واحدًا يجلس مهرجان. عامل في بائعي المنتجات والأكشاك غير المرغوب فيها وهو متجر تجزئة خالي من الجاذبية للجميع.

بمجرد أن تصل إلى Bethnal Green ، قم بجولة على بوكس بارك من أجل متجر منبثق من العلامات التجارية المتخصصة التي تبيع سلعها في حاويات الشحن السابقة لاستخدام جديد. قم بنزهة إلى شارع Redchurch ، حيث بدأ تجار التجزئة الذين يبيعون الأدوات المنزلية الرائعة والأثاث العتيق والملابس في إنشاء متجر.

يمشييرى:

فقدت مناظر الشوارع الصناعية الصعبة في إيست إند في لندن من المصانع والمستودعات والمنازل المهزومة التي تعود إلى القرن التاسع عشر الكثير من جوانبها الشجاعة ، والتي يمكن أن تكون خطيرة في شورديتش ، حيث ما يقرب من عقد من التحسين قد جعل من السهل الوصول إليه في منطقة حضرية للغاية قماش. مصنع الجعة القديم ترومان تشكل مرساة Brick Lane ، حيث تظهر مدخنةها القديمة في أفق الحي. إلى شوارع الشوارع الرمادية إلى حد كبير ، تعتبر كنيسة Spitalfields الإنجليزية الباروكية لعام 1714 من المهندس المعماري نيكولاس هوكسمور مشهدًا أنيقًا ، وبرج الساعة والبرج في تناقض حاد مع المباني المحيطة.

قفالتذوق:

هل تتوق إلى الخبز (أو البيجل في مدينة لندن) مع اللحم البقري المملح أو الجبن الكريمي واللوكس؟ أنت محظوظ في Beigel Bake في 159 Brick Lane ، وهو مفتوح على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. تتشكل الخطوط منذ عقود في مؤسسة إيست إند هذه وأحد آخر مزودي المدينة للمأكولات اليهودية الجاهزة ، على الطراز الإنجليزي. إذا كانت السرعة التقليدية أكبر من سرعتك ، فأنت بكل الوسائل في المكان المناسب لتناول العشاء من الأنف إلى الذيل في خبز ونبيذ القديس يوحنا. هنا ، كل شيء بريطاني بأسلوب منزل رائع لتناول الطعام في الأماكن العامة ، جنبًا إلى جنب مع منضدة مخبز من الخبز الحرفي ، وكعكة Eccles ، ومادلين تستحق الانتظار ، والمخبوزات حسب الطلب.

هل هو السمك والبطاطا التي تحبها؟ لو ذلك، الخشخاش هو الطفل الجديد في الكتلة الذي ، في حين أن الفن الهابط الزائف قليلاً بأسلوب جوني روكتس ، لديه سمك وشرائح رائعة حقًا. كل هذا الطعام الإنجليزي جعلني أفكر في الفطائر. ممممم ، لا شك في ذلك ، Pieminister يجعل بعضًا من أفضل ما في بريطانيا. إذا كانت الفطيرة التي تتوق إليها من النوع الإيطالي ، فاشق طريقك إليها بيتزا ايست، حيث تندمج المكونات التقليدية مع حافة حديثة لخلق فطائر استثنائية.

اعبر بيثنال جرين واصعد إلى حاصل الطهي الأنيق مع توقف عند ألبيون، حيث يوجد متجر بقالة ومجموعة مختارة استثنائية من المخبوزات أمام مطعم إنجليزي ريفي عصري من صاحب المطعم Terence Conran. كما هو متوقع ، يقدم Conran طعامًا رائعًا وتجربة تناول الطعام. نفس الشيء ينطبق على مطعم باوندري، مع قائمته الموسمية البريطانية في الفندق المجاور. أوه ، وإذا أفسح المطر المجال لقليل من أشعة الشمس ، فإن سطح Boundary سيكون على ما يرام لتناول مشروب أو كأس من النبيذ - الطريقة المثالية للتخلص من العودة إلى ضجيج الألعاب الأولمبية.

MAPPETITE هو دليل يلتقي بالمعالم الغذائية برعاية صانع الذواقة في صناعة الأغذية والصحفي المعني بالسفر كين شيبس الذي يوفر الموارد القوية لجعل كل وجبة مهمة. يسلط الدليل الأنيق ، المطبوع على ورق مقاوم للماء ، الضوء على أفضل المطاعم المتخصصة المحيطة بالمعالم التي يجب مشاهدتها. لدى MAPPETITE مدونة ، ميل MAPPETITE، والتي تقدم نصائح خاصة بالحي حول أماكن التسوق وتناول الطعام وزيارة المعالم السياحية.

كين شيبس هو مؤسس MAPPETITE. اتبعه على www.mappetite.com و تضمين التغريدة.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف أولمبياد 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لتبني الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد كملعب لهما. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - تم تجميع الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، في الحديقة الأولمبية. وإذا كانت مجموعة المباني هناك لها خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قام Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا. تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا.تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا. تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا.تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا. تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا.تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا. تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا.تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا. تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


Critic’s Notebook: الملاعب الأولمبية في لندن تتحدى المهندسين المعماريين

ذات صباح قبل حوالي أسبوعين ، بعد أن شق طريقي من وسط لندن إلى موقع الألعاب الأولمبية الصيفية المقبلة ، وقفت على شرفة واسعة خارجة من المركز المائي الذي اكتمل لتوه. من حافة ذلك المبنى ، الذي صممته زها حديد وأطلق عليها لقب "الراي اللساع" ، كان لدي منظر بانورامي للحديقة الأولمبية ، التي تغطي 500 فدان في قسم كان صناعيًا من قبل لوار ليا فالي ، على الحافة الشرقية من لندن .

الملعب الأولمبي الرئيسي ، الذي صممته شركة Populous الأمريكية بالتعاون مع المهندس المعماري البريطاني بيتر كوك ، ارتفع أمامي مباشرة. كان لدي أيضًا منظر واضح لملعب كرة السلة الخاص بلكنسون آير ، وهو هيكل مؤقت مصنوع من ألواح نسيج بيضاء مخدة. الشكل الأملس المكسو بأرز الأرز لمضمار هوبكنز أركيتكتس أطل من جهة الشمال.

من وجهة نظر مماثلة في بكين ، التي تستضيف دورة الألعاب الأولمبية لعام 2008 ، كنت سأشاهد ملعبًا رئيسيًا خلابًا من تصميم هيرزوغ ودي ميرون ، ما يسمى عش الطائر ، في وسط ساحة مرصوفة ذات نطاق سلطوي. في أثينا ، قبل أربع سنوات من ذلك ، كان المنظر هو إعادة تصميم سانتياغو كالترافا ذي السقف الأبيض لملعب يتسع لـ 71 ألف مقعد.

لكن في لندن ، هذه المرة ، تغيرت أكثر بكثير من مجرد قائمة المهندسين المعماريين. بفضل الاحتياط البريطاني القديم والمخاوف بشأن تجنب متلازمة الفيل الأبيض التي ابتليت بالعديد من المدن المضيفة إن لم يكن معظمها - وكذلك للواقع الواقعي للحظة الاقتصادية - تعد الألعاب الأولمبية العام المقبل بأن تكون تمرينًا ، أكثر من أي شيء آخر ، في ضبط النفس المعماري.

هل سيكون من المبالغة في وصف هذه الألعاب التقشف؟ ربما إذا لم يتم أخذ هذا اللقب بالفعل من قبل أولمبياد لندن عام 1948 ، والتي أقيمت في مدينة تعرضت لصدمة قذائف تواجه نقصًا حادًا في جميع الأنواع بعد الحرب.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في النغمة المعمارية بين هذه الألعاب وإصدار 2008 سيكون من الصعب المبالغة فيها. إذا كانت أولمبياد بكين تدور حول الفخر الوطني - حول الإعلان ، مع الهندسة المعمارية عن بعد ، عن العضلات العالمية المكتشفة حديثًا في الصين - فقد ركز منظمو لندن على التخطيط لمستقبل ما بعد الأولمبياد لموقعهم ، لما يشيرون إليه على أنه "إرث" شرط.

الملعب الرئيسي هو أوضح علامة على روح النحافة هذه. إنه محاط ببنية فوقية من دعامات مثلثة بيضاء ، إنه مبنى يبدو غير مكتمل تقريبًا - أو مثل سقالات لقطعة معمارية أخرى أكثر طموحًا. ولكن لا يمكن إنكار أن هناك شيئًا جذابًا بطريقة صريحة وجريئة فيما يتعلق بأبعادها وصدقها.

من المؤكد أنه تم تصميمه ليكون بمثابة عش مضاد للطيور - أو ربما العش الذي ينتمي إلى طائر مقتصد وبسيط للغاية. لكنه مبنى جيد بحد ذاته.

وأيضًا خطط أحدهم كثيرًا مع وضع مستقبل الحديقة الأولمبية في الاعتبار. يستوعب الملعب 80 ألف شخص خلال دورة الألعاب الأولمبية ، ولكن يمكن فصل الوعاء العلوي وإعادة تدوير مواده (أو استخدامها لإنشاء ملعب آخر في مكان آخر). في حالتها الدائمة الأصغر ، سوف تستوعب 25000.

بالضبط كيف سيحدث الانتقال من الكبير إلى الصغير ، ومتى ، يظل موضوع نقاش كبير. قدم ناديان محترفان لكرة القدم خططًا منفصلة لاعتماد الإصدار الأصغر بعد الأولمبياد ليكون ملعبهم الرئيسي. لكن أحدهم ، توتنهام هوتسبير ، أشار إلى اهتمام أولي في هدم الهيكل والبدء من نقطة الصفر ، وهو ما لم يرضي الأشخاص الذين يديرون الألعاب الأولمبية. الخطة الأخرى ، من قبل وست هام ، انهارت الشهر الماضي تحت وطأة الطعون القانونية.

على الرغم من أنه سيتم لعب عدد قليل من الرياضات في أماكن أخرى وفي الهواء الطلق - بما في ذلك الرماية في ملعب لوردز للكريكيت بالقرب من حديقة ريجنتز - إلا أن الأماكن الرئيسية ، التي اكتمل معظمها ، يتم تجميعها في الحديقة الأولمبية. وإذا كان لمجموعة المباني هناك خط براغماتي ، من منظور البنية التحتية وهندسة المناظر الطبيعية ، فهناك القليل من البساطة أو التجريد حول موقع عام 2012 وعلاقته ببقية لندن.

يتبع الموقع خطة رئيسية من قبل شركة AECOM الكبيرة ، والتي تساعد أيضًا في التخطيط لدورة الألعاب الأولمبية الصيفية في ريو في عام 2016. وقد قامت Populous ، تحت اسمها القديم ، HOK Sport ، بتصميم العديد من ملاعب كرة القدم والبيسبول في الولايات المتحدة ، وقد أشرف على أماكن مختلفة ، ويقود فريق هندسة المناظر الطبيعية جورج هارجريفز. ما أنتجوه هو أكبر حديقة حضرية تم بناؤها في أي مكان في أوروبا منذ 150 عامًا.تقع على بعد ستة أميال شرق وسط لندن ، بجوار محطة ستراتفورد لمترو الأنفاق والسكك الحديدية ، وتحتل الحديقة ركنًا رئيسيًا غير مطور من المدينة والذي يصادف أيضًا أنه متصل بإحكام بشبكة النقل بلندن. تنفق الحكومة أكثر من 200 مليون دولار لتطوير خطوط السكك الحديدية في محطة ستراتفورد القريبة وفي المنطقة المحيطة.

لقد تراجعت العمارة الأولمبية على مدى عقود من المبهجة إلى العملية ، من الإسراف إلى الكفؤ. كانت لوس أنجلوس مع المدرج في عام 1932 وبرلين في عام 1936 ، بطرق مختلفة ، حول طموح الدعاية. واجهت مونتريال ، في عام 1976 ، تجاوزات هائلة في التكاليف.

إذا كان هناك أسلاف لخطة لندن ، فمن الأسهل العثور عليهم في تصميمات ألعاب 1964 في طوكيو ، والتي استخدمتها الحكومة اليابانية كحافز لإنتاج أول قطار سريع لها في ألعاب برشلونة عام 1992 ، مما ساعد على تحفيز الانتعاش الحضري على الواجهة البحرية للمدينة ودورة الألعاب الأولمبية عام 1972 في ميونيخ.

ألعاب ميونيخ ، بالطبع ، تذكر بأزمة الرهائن ومقتل 11 إسرائيليًا. لكن الهندسة المعمارية لتلك الألعاب كانت في بعض النواحي مقدمة مباشرة لنهج لندن. كان الاستاد الأولمبي ، الذي صممه المهندس المعماري غونتر بينيش والمهندس الموهوب بشكل رائع فراي أوتو ، خفيف الوزن وخيمًا بشكل أساسي. في هذه الحالة ، كان الهدف لألمانيا ما بعد الحرب ، بعد أقل من ثلاثة عقود من سقوط النظام النازي ، لتجنب أي إيماءات معمارية قد يُنظر إليها على أنها عدوانية أو متعجرفة. يستمر استخدام الملعب.

في حالة لندن ، التطبيق العملي للهندسة المعمارية هو رد فعل على التجاوزات الاقتصادية بدلاً من التجاوزات السياسية في الماضي القريب. تتشكل ألعاب 2012 ، في الواقع ، كواحدة من أوضح العلامات حتى الآن على أن سنوات الازدهار المعماري في العقد الماضي أو نحو ذلك في الغرب قد انتهت نهائيًا.

هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء اسمه مخلفات وقت الازدهار. وفي الواقع ، إذا كان هناك مكان واحد يشير إلى صعوبات هذا الانتقال ، فهو المركز المائي. بعد أن أخذت في البانوراما الأولمبية الواسعة من شرفتها ، عدت إلى الداخل لأمشي عبر مبنى حديد.

مثل الملعب الأولمبي ، تم تصميم المركز المائي في قسمين ، أحدهما دائم والآخر مؤقت. الإصدار القديم ، الذي يتسع لـ 3000 شخص ، هو نموذجي Hadid: تصميم داخلي مذهل خالٍ من الأعمدة تحت سقف متموج ، مع منصات غوص تشبه المنحوتات السائلة.

مرتبط بهذا التصميم الفذ والمكلف للغاية - بلغت تكاليف البناء الإجمالية حوالي 440 مليون دولار ، حتى بعد إجراء تغييرات كبيرة على المخطط الأصلي - زوج من المدرجات المؤقتة. مصنوعة من قماش PVC الممتد بين سلسلة من السلالم الضخمة غير المزخرفة ، ستضيف المدرجات 14500 مقعدًا إلى سعة المركز المائي خلال الألعاب الأولمبية. تساءل البعض في الصحافة البريطانية علانية عن سبب إدارة سقف المضمار الانسيابي - الذي ظهر بالفعل باعتباره المفضل المهم بين الملاعب - باستخدام نظام شبكة كبل لتغطية نفس امتداد السقف تقريبًا أثناء استخدام حوالي عُشر كمية الفولاذ. .

سواء أكان ذلك عادلاً أم لا ، فقد أصبح حديد أحد الرموز الرائدة للتوسع المعماري في العقد الماضي. وعلى الرغم من أنها تتمتع ببعض الخبرة في مجال الهياكل المؤقتة ، إلا أنها لم تكن من النوع البسيط: فقد كان يُنظر إلى "جناحها الفني المحمول" الخاص بشانيل ، والذي سافر حول العالم في عام 2009 ، في بعض الأوساط على أنه هم يأكلون الكعك إلى الاهتمام المتزايد بين المهندسين المعماريين الشباب في الحد الأدنى من الهندسة المعمارية المؤقتة.

في حالة مركز حديد المائي ، يمكنك القول إن الانتقال بين المدرجات المؤقتة والمكان الدائم أمر محرج. لكن هذا من شأنه أن يوحي بوجود ذلك يكون انتقال. بدلاً من ذلك ، هناك نوعان من الهندسة المعمارية - طريقتان للنظر إلى العالم ، حقًا - ممزوجان معًا بوقاحة.

وقورنت الصحافة البريطانية المدرجات المؤقتة بأكياس السرج. وفي الحقيقة يبدو أنهم يثقلون على المبنى أدناه ، مثل نوع من الذنب المعماري. دع التحليل النفسي المتفشي على كرسي بذراعين لعصر العمارة النجمية يستمر!

داخل مجال الترفيه

تقدم لك The Wide Shot الأخبار والتحليلات والرؤى حول كل شيء بدءًا من الحروب المتدفقة إلى الإنتاج - وما يعنيه كل ذلك للمستقبل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

كان كريستوفر هوثورن ناقدًا معماريًا لصحيفة Los Angeles Times من عام 2004 إلى مارس 2018. قبل مجيئه إلى The Times ، كان ناقدًا معماريًا لـ Slate ومساهمًا متكررًا في New York Times. وهو مؤلف مع Alanna Stang "البيت الأخضر: اتجاهات جديدة في العمارة المستدامة". نشأ هوثورن في بيركلي وحصل على درجة البكالوريوس من جامعة ييل ، حيث استعد للعمل في مجال النقد من خلال استحواذه على عيوب التصميم في مسكنه الذي صممه إيرو سارينن.


شاهد الفيديو: Eminem - No Love Explicit Version ft. Lil Wayne


تعليقات:

  1. Kajishicage

    إنها تتفق ، إنها فكرة ممتازة

  2. Damario

    أعتقد أنك مخطئ. دعنا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.

  3. Milward

    يمكنني أن أقترح زيارة موقع يحتوي على قدر هائل من المعلومات حول موضوع يهمك.

  4. Vizilkree

    أعتذر عن التدخل ، لكنني أقترح الذهاب في الاتجاه الآخر.



اكتب رسالة